ဆယ့္တစ္ႀကိမ္ေျမာက္ တရားခြင္မွာ .....

ဆယ့္တစ္ႀကိမ္ေျမာက္ တရားခြင္မွာ စတုတၱေျမာက္ တရားလိုသက္ေသ အျဖစ္ ျမန္မာ့စီးပြားေရးဘဏ္၊ ဘဏ္ခြဲ(၃)က ဘဏ္မန္ေနဂ်ာ ဦးေအာင္ကိုကို, ကို ႏွစ္ဖက္အက်ဳိးေဆာင္ေတြ ေမးၾကမယ္။ တရားလို အက်ဳိးေဆာင္ ဥပေဒဝန္ထမ္းကေတာ့ ဘဏ္မန္ေနဂ်ာရဲ႔ အမည္၊ ရာထူး၊ အသက္၊ လက္ရွိဘဏ္မွာ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ ခဲ့တဲ့ လုပ္သက္ အဲဒါေတြကို အရင္ေမးတယ္။ ဘဏ္(၃)ကို သတၱဳတြင္းဝန္ႀကီးဌာနက ဘယ္ လိုေငြသြင္းတယ္၊ ေငြစာရင္းအမွတ္ဘယ္ေလာက္နဲ႔ ဘဏ္စာရင္းဖြင့္တယ္။ ဝင္လာ တဲ့ ေငြက ျမန္ မာ့ႏိုင္ငံျခား ကုန္သြယ္မႈဘဏ္ကတစ္ဆင့္ အစိုးရသတ္မွတ္တဲ့ ေငြလဲႏႈန္းနဲ႔ က်ပ္ေငြစာရင္းနဲ႔ဝင္ လာ တယ္၊ ေငြစာရင္းလာဖြင့္တဲ့သူ နာမည္နဲ႔ ရာထူး အဲဒါေတြကို ရွင္းျပတယ္။
က်ေနာ့္အက်ဳိးေဆာင္ေရွ႕ေန ဦးဝင္းေရႊကလည္း ဒီတရားလိုသက္ေသက သိပ္အေရးမႀကီးလွဘူးဆိုတာ သိေနတဲ့အတြက္ ေမးခြန္းမ်ားမ်ား မေမးဘူး။ ဘဏ္ကို ဝင္လာတဲ့ ေငြက က်ပ္ေငြနဲ႔ ဆိုေတာ့ အေမရိကန္ေဒၚလာ သန္းတစ္ရာနဲ႔ ညီတယ္ဆိုတာ သိပါသလားလို႔ေမးေတာ့ ဘဏ္မန္ေနဂ်ာက အဲဒီတုန္း က ေငြလဲႏႈန္းနဲ႔ဆိုရင္ ဟုတ္ပါတယ္။ သိပါတယ္လို႔ေျဖတယ္။

ဘဏ္ကို လာလႊဲတဲ့ ေငြက တရုတ္ႏိုင္ငံ ေဟာင္ေကာင္ကုမၼဏီ ဝမ္ဘို ဆီကေန လႊဲတာကိုေကာ သိပါသ လားလို႔ေမးေတာ့ တရားသူႀကီးက ဒီကိစၥက ဘဏ္မန္ေနဂ်ာတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ေငြတုိက္ရိုက္လာလႊဲတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းကိုပဲ သိတယ္ဆိုတာ ေစာေစာက ထြက္ဆိုခ်က္ထဲမွာ ပါသြားၿပီး ျဖစ္တဲ့အျပင္ သူလည္း မသိႏိုင္ တဲ့အတြက္ ေမးစရာမလိုဘူးလို႔ ဆိုတယ္။ အဲဒါနဲ႔ ဦးဝင္းေရႊက ေမးခြန္းေျပာင္းေမးတယ္။

The Voice မွာ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ သတၱဳတြင္းဝန္ႀကီးဌာန နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေရးသားထားတဲ့ သတင္းက ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ေငြစာရင္းေကာ္မတီကို စာရင္းစစ္ခ်ဳပ္ရုံးက တင္တဲ့ အစီအရင္ခံစာအေပၚ မူ တည္ၿပီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ေျပာတဲ့အတိုင္း ေရးသားထားတာကိုေကာ သိပါသလား လို႔ေမးတယ္။ အဲလိုေရးထားေပမယ့္ အဲဒီအတိုင္း ဟုတ္မဟုတ္ဘယ္သိႏိုင္မလဲ၊ ေျပာမယ္ဆိုရင္ တျခားေျပာ စရာေတြရွိတယ္လို႔ ဆိုေတာ့ ဦးဝင္းေရႊက ဟုတ္တယ္၊ မဟုတ္ဘူး၊ ေတြ႔တယ္၊ မေတြ႔ ဘူးပဲ ေျဖပါ လို႔ ေျပာရ တယ္။ တရားသူႀကီးကေတာ့ ဦးဝင္းေရႊကို သက္ေသခံအျဖစ္တင္ထားတဲ့ The Voice သတင္းစာေစာင္ ကိုျပၿပီး ေမးဖို႔၊ တရားလိုသက္ေသကို ဖတ္ခိုင္းဖို႔ ေျပာၿပီး တရားလိုသက္ေသကိုလည္း ေမးတာကိုသာ ဟုတ္တယ္၊ မဟုတ္ဘူး၊ သိတယ္မသိဘူးေျဖဖို႔ ၿပဳံးၿပဳံးရႊင္ရႊင္နဲ႔ ရွင္းျပတယ္။ တရားသူႀကီးၾကည့္ရတာ ဒီေန႔ အေတာ္ စိတ္ရႊင္လန္းေနပုံပဲ။ ဘဏ္မန္ေနဂ်ာကိုလည္း ေတာ္ေတာ္ကို မြန္မြန္ရည္ရည္ ဆက္ဆံတယ္။ ဘဏ္မန္ေနဂ်ာက အဲဒီေတာ့မွ ေတြ႔ပါတယ္ လို႔ေျဖတယ္။

ဦးဝင္းေရႊက ေမးစရာဒီေလာက္ပါဘဲလို႔ ဆုၿပီးတာနဲ႔ တရားသူႀကီးက ေနာက္တစ္ႀကိမ္ရုံးခ်ိန္းမွာ တရားလို ဖက္က မူလတင္ျပထားတဲ့ ေနာက္ထပ္ တရားလုိျပသက္ေသကို ထပ္မစစ္ေတာ့ဘဲ ဒီအမႈ စြဲခ်က္တင္သင့္၊ မတင္သင့္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ခ်မယ္လို႔ဆိုၿပီး လာမယ့္ ၾသဂုတ္လ ၂၃ ထုံးစံအတိုင္း ၾကာသပေတးေန႔မွာ ဆယ့္ႏွစ္ႀကိမ္ေျမာက္ ရုံးခ်ိန္းအျဖစ္ သတ္မွတ္တယ္။ ဒီေန႔တရားခြင္ကေတာ့ တစ္နာရီေတာင္ မျပည့္တတ္ ဘူး။ သက္ေသက သိပ္အေရးမပါလွတာလည္း ပါတာေပါ့။

တရားလိုသက္ေသ ဦးေအာင္ကိုကိုက အသက္ ၃၆ႏွစ္ေက်ာ္ေလာက္ပဲရွိေသးတယ္။ ဒီအသက္အရြယ္နဲ႔ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္က နာမည္ေက်ာ္ ျမန္မာ့စီးပြားေရးဘဏ္ခြဲ(၃)မွာ မန္ေနဂ်ာျဖစ္ေနတာကေတာ့ ထူးျခားတယ္ လို႔ဆိုရမယ္။ က်ေနာ္သာေရွ႕ေနဆိုရင္ သူ႔ကို ေမးခြန္းတခ်ဳိ႕ေမးျဖစ္မွာဘဲ။ အမႈအတြက္ အေထာက္အ ကူျဖစ္ႏိုင္ တယ္လို႔ ထင္တယ္ေလ။ ဒီရာထူးကိုရတာ ဘယ္ႏွႏွစ္ရွိပလဲ၊ ဘာဘြဲ႕ရထားတာလဲ၊ ဘဏ္နဲ႔ ေငြေၾကး ဆိုင္ရာ ဘာသာရပ္တစ္ခုခုမွာ မဟာဘြဲ႕သင္တန္း၊ အနိမ့္ဆုံး ဒီပလိုမာသင္တန္း တက္ထား သလား စသျဖင့္ ဘဏ္လုပ္ငန္းနဲ႔ ပတ္္သက္ၿပီး ဘယ္ေလာက္ ကြ်မ္းက်င္ႏံွ႔စပ္မႈရွိ လဲဆို တာ ေပၚလြင္ သြားေအာင္ ေမးမယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ဘဏ္မန္ေနဂ်ာအဆင့္ဆိုတာ သာမန္အားျဖင့္ လုပ္သက္၊ အေတြ႔အႀကဳံ ကြ်မ္းက်င္မႈအရ ဆယ့္ငါးႏွစ္ေလာက္ အနည္းဆုံး သက္တမ္းရွိမွ မန္ေနဂ်ာအဆင့္နဲ႔ စီမံခန္႔ခြဲႀကီးၾကပ္ႏိုင္တာ။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္ တေန႔ကေျပာခဲ့သလို အႏွစ္၂၀ေလာက္အတြင္း တပ္မေတာ္က အရာရွိငယ္တခ်ဳိ႕ ဌာနဆိုင္ရာေတြမွာရွိတဲ့ ထိပ္ပိုင္းရာထူးေတြကို တိုက္ရိုက္ခန္႔ထားခံရတယ္။ မ်ားေသာအားျဖင့္ တပ္ထဲမွာ ဆရာေတာ္ခဲ့သူေတြ ဝန္ႀကီးတို႔ ညႊန္ခ်ဳပ္တို႔ျဖစ္သြားတဲ့အခါ တပ္က တပည့္ေတြ ကို ခ်ီးျမွင့္ေျမွာက္စားတဲ့အေနနဲ႔ အရပ္ဖက္ေျပာင္းခုိင္းၿပီး ရာထူးႀကီးေတြေပးေလ့ရွိတယ္။ ဒါကလည္း ကုန္ခဲ့တဲ့ အစုိးရသက္တမ္းတစ္ေလွ်ာက္ အားလုံးဒီလိုပဲလုပ္ခဲ့ၾကတာ။ စက္ရုံမွဴးလိုေန ရာမ်ဳိးဆိုရင္ ထားပါေတာ့။ သိမ္ေမြ႔သေလာက္ နက္နဲခက္ခဲတဲ့ ေငြေရးေၾကးေရးနဲ႔ ဘဏ္လုပ္ငန္း လို ေနရာမ်ဳိးမွာေတာ့ ေတာ္ရုံတန္ရုံနဲ႔ မရဘူး။ ဒါမ်ဳိးက အေပၚကခန္႔လို႔ရတယ္လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ တယ္မ ထင္လွဘူး။ ထားပါေတာ့ေလ။ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ သတင္းသမားစိတ္နဲ႔ ၊ ယထာဘူတက်က် ေတြးၾကည့္မိတာ။ ကာယကံရွင္ကေတာ့ ဘယ္လိုနည္းနဲ႔ မန္ေနဂ်ာျဖစ္လာတယ္ဆိုတာ သူ႔ဘာသာအသိဆုံးျဖစ္မွာေပါ့။ တကယ္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ကို နာမည္ခံတရားစြဲတဲ့ အမွတ္(၁)သတၱဳတြင္းလုပ္ငန္းက ညႊန္ၾကားေရးမွဴး ဦးေဇာ္ကိုကို ကိုယ္တုိင္ အရင္က ဗိုလ္မွဴးေဟာင္းေလ။ ဌာနဆိုင္ရာအားလုံးမွာ တပ္ကေန အရပ္ဖက္ေျပာင္း လာတဲ့ အရာရွိေတြအနည္းနဲ႔ အမ်ားဆိုသလို ရွိၾကတာခ်ည္း။ တကယ္ တတ္မတတ္ကေတာ့ အဲဒီဌာနထဲက တကယ္တတ္တဲ့သူေတြနဲ႔ ကာယကံရွင္ကိုယ္တိုင္ပဲ သိမယ္။ ဒါေမမဲ့ “ဒီဌာနမွာ ငါေလာက္သိတဲ့သူမရွိဘူး။ ငါသာအသိဆုံး” လို႔ မေန႔တေန႔ကမွ တပ္ကေန ဌာနဆိုင္ရာကို ေရာက္လာတဲ့သူကလည္း ေျပာေနေတာ့ ခက္ေတာ့ အခက္သား။

ဘာပဲေျပာေျပာ ေနာက္ရုံးခ်ိန္းမွာေတာ့ ၿမိဳ႕နယ္ရုံးရဲ႕ အဆင့္တစ္ဆင့္ေတာ့ ျပတ္သြားမယ္။ စြဲခ်က္တင္တာ လက္ခံရင္ ဆက္စစ္၊ လက္မခံရင္ ၿပီးၿပီ။ ဘာမွဆက္လုပ္စရာမလိုေတာ့ဘူး။ က်ေနာ့္အ ထင္ ျဖစ္ႏိုင္ေခ် က ႏွစ္ခုစလုံးမွာရွိတယ္။ တရားသူႀကီးရဲ႕ ဒီေန႔တရားခြင္မွာ စိတ္လက္ေပါ့ပါးေနပုံကိုၾကည့္ရင္ အထက္က (တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးဌာနတစ္ခုခု၊ အစိုးရအဖြဲ႔၊ သမၼတရုံး) ညႊန္ၾကားခ်က္ တစ္ခုခု ရထား လို႔ျဖစ္မယ္လို႔ ေတြးမိတယ္။ စြဲခ်က္ကို လက္ခံၿပီး အထက္ရုံး (ခရိုင္၊ တိုင္းေဒသႀကီး)ကို လႊဲလိုက္တာ မ်ဳိးျဖစ္ႏိုင္သလုိ ႏွစ္ဖက္အက်ဳိးေဆာင္ေရွ႕ေနေတြ အျပန္အလွန္ေမးထားတဲ့ တရားလိုျပသက္ေသေတြရဲ႕ ထြက္ဆိုခ်က္ေတြ ကို ၾကည့္ၿပီး စြဲခ်က္မေျမာက္တဲ့အတြက္ ရုံးေတာ္က လက္မခံတာမ်ဳိးလည္း ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ပါ။ က်ေနာ့္အတြက္ေတာ့ ဘာမွသိပ္မထူးလွဘူး။

မၾကာေသးခင္က က်ေနာ္တို႔ သတင္းစာေစာင္မွာ ဝန္ႀကီးအေျပာင္းအေရႊ႕ရွိတဲ့သတင္း အပါအဝင္ ၆၂ခုႏွစ္ပုံႏွိပ္သူမ်ားနဲ႔ ထုတ္ေဝသူမ်ား မွတ္ပုံတင္ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒ၊ ညႊန္ၾကားခ်က္ေတြကို မလိုက္နာတဲ့ အတြက္ ထုတ္ေဝ ခြင့္ ယာယီရပ္ဆိုင္းလိုက္တဲ့အေၾကာင္း ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန စာေပစိစစ္နဲ႔ မွတ္ပုံ တင္ဌာ နက အေၾကာင္းၾကားခံရတယ္။ တိုတိုေျပာရရင္ က်ေနာ္တို႔ ေျခာက္ႀကိမ္ေျမာက္ အပိတ္ခံရ တယ္ေပါ့။ က်ေနာ္ ဒီတစ္ႀကိမ္မွာ ေတာ္ေတာ္ ေဒါသျဖစ္မိတယ္။ ငါးႀကိမ္ေျမာက္တုန္းကေတာ့ စိတ္ မေကာင္း ဝမ္းနည္းျဖစ္ရတယ္။ ငါးႀကိမ္ေျမာက္အထိ ဘယ္လိုနာမည္ခံထားထား တပ္မေတာ္က အုပ္ခ်ဳပ္ေန တဲ့ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအသြင္သ႑န္ျဖစ္တဲ့အတြက္ သိပ္ေျပာစရာမရွိဘူး။ ဒါေတာင္ က်ေနာ္တို႔ကို အစိုးရနဲ႔ေပး စားၿပီး အုပ္စုခြဲေနတဲ့သူေတြအမ်ားႀကီး။ အခုအႀကိမ္ကေတာ့ အရပ္သားအစိုးရအသြင္ေျပာင္းၿပီး ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး စတင္ေနပါၿပီလို႔ တိုင္းသိျပည္သိ၊ ကမာၻသိေၾကညာ၊ လက္ေတြ႔လည္းလုပ္ေနပါၿပီလို႔ ဆိုေနတဲ့အခ်ိန္ျဖစ္တာက တစ္ေၾကာင္း၊ က်ေနာ္တို႔ေရးလိုက္တဲ့သတင္းက ဒီေလာက္အေရး ယူရေလာက္ေအာင္ အထိ အျပစ္ျဖစ္တဲ့အေၾကာင္းအရာ မဟုတ္တာကတစ္ေၾကာင္း၊ တစ္ေလွ်ာက္လုံး အတိုက္အခံဆိုတဲ့သူေတြရဲ႕ အဆိုအဆဲ၊ အေပးစားခံၿပီး ကိုယ္ယုံၾကည္ရာကို ရိုးသားစြာ ရပ္တည္ေရးသား ခဲ့တဲ့အျပင္ ရခိုင္အေရးကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သမၼႀကီးအေပၚ ဘန္ေကာက္ပို႔စ္ရဲ႕ ေရးသားခ်က္ကိုေတာင္ သမၼတႀကီးနဲ႔ အစိုးရအဖြဲ႔ကိုယ္စား၊ ျပည္သူတစ္ရပ္လုံးကိုယ္စား တုန္႔ျပန္ေပးခဲ့တဲ့ က်ေနာ္တို႔အေပၚ ဒီေလာက္ အထိ အေရးယူလိုက္တာက တစ္ေၾကာင္းေၾကာင့္ က်ေနာ္ အေတာ့္ကို ခံျပင္းေဒါသထြက္မိတယ္။

စဥ္းစားၾကည့္ေလ။ ၂၀၁၀ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္ကာလကဆိုရင္ ဒီႏိုင္ငံနဲ႔ ျပည္သူလူထု ကိုေကာ ႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြကိုေကာ ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္း ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းဖို႔ဆိုရင္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ၿပိဳင္ဖို႔နဲ႔ မဲေပးၾက ဖို႔ နည္းလမ္းက ေလာေလာဆယ္ လူႀကိဳက္မမ်ားေပမယ့္ အေကာင္းဆုံးနည္းလမ္းတစ္ခု ဆရာေနေျပာ တဲ့ Best alternative လို႔ တိုက္တြန္းခဲ့တယ္။ ဘာေၾကာင့္တိုက္တြန္းရလဲဆိုေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ႀကံ့ခိုင္ေရးအမတ္ေတြခ်ည္း ျဖစ္သြားလို႔မရဘူး။ အနိမ့္ဆုံးအဆင့္ ျပည္သူလူထုရဲ႕ အသံကို ပဲ့တင္ထပ္ေပးႏိုင္မယ့္၊ ျပည္သူလူထုအက်ဳိးစီးပြားနဲ႔ ဆန္႔က်င္ေနတဲ့ အဆိုေတြကို ကန္႔ကြက္ေပးဖုိ႔ ဒီမိုကေရစီ လိုလားတဲ့ လြႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္ေနဖို႔လိုတယ္၊ ၿပီးတာနဲ႔ ဥပေဒျပဳေရး က႑ေန ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရး၊ ဒီမိုကေရစီအုတ္ျမစ္ခ်ေရး၊ ျပည္သူလူထုကို အကာအကြယ္ေပးတဲ့ ဥပေဒေတြျပဌာန္းႏိုင္ေရး၊ မလိုလားအပ္တဲ့ ဥပေဒေတြ ပယ္ဖ်က္ေရး၊ ေခတ္ေနာက္က်ေနတဲ့ ဥ ပေဒေတြ ျပင္ဆင္ျဖည့္စြက္ေရး၊ အျမင့္ဆုံးအဆင့္အေနနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒထဲက ဒီမိုကေရစီစနစ္နဲ႔ မဆီေလ်ာ္တဲ့ အခ်က္ေတြ ျပင္ဆင္ေရးအထိ လုပ္လို႔ရဖို႔အတြက္ တိုက္တြန္းခဲ့တာ။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီအခ်ိန္က က်ေနာ္တို႔ကို အတိုက္အခံလို႔ဆိုတဲ့သူေတြအားလုံးနဲ႔ ျပည္ပအေျခစိုက္မီဒီယာေတြအားလုံး လိုလိုက အစိုးရ လူ၊ ေရြးေကာက္ပြဲေထာက္ခံ သူအျဖစ္ တံဆိပ္ကပ္ၿပီး ဝိုင္းဆဲခဲ့ၾကတယ္။ ကိုယ့္အတြက္ အားသာခ်က္ ကဘာ၊ အားနည္းခ်က္ကဘာဆိုတာ ခြဲခြဲျခားျခားမေျပာႏိုင္ဘဲ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ဆန္႔က်င္ ခဲ့ၾကတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဆန္႔က်င္ခဲ့ၾကတယ္။ ဒီ့ထက္ဆိုးတာက ျပည္သူလူထုရဲ႕ အေျခခံရပိုင္ခြင့္ အခြင့္အေရးျဖစ္တဲ့ ဆႏၵမဲေပးပိုင္ခြင့္ကို ဒီမိုကေရစီနည္းမက်စြာ မဲမေပးေရး လႈံ႕ေဆာ္ခဲ့တယ္။ အဲလိုအခ်ိန္မ်ဳိးမွာေတာင္ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြကို ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ၾကဖို႔ ဒီမိုကေရစီအေရး ေသခ်ာ အလုပ္လုပ္ေပးမယ့္ ပါတီေတြကို မဲေပးၾကဖို႔ ျပည္သူလူထုကို ေဆာ္ၾသတိုက္တြန္းခဲ့တယ္။ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ရုိးသားမႈနဲ႔ ေစတနာကို နားလည္ခံစားတဲ့ လူထုအခ်ဳိ႕က မဲေပးၿပီး ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ခဲ့ၾကေပမယ့္ အျခားတစ္ဖက္မွာ လည္း က်ေနာ္တို႔ ထပ္ၿပီး အဆဲခံရျပန္တယ္။ အတိုက္အခံလို႔နာမည္တပ္ထားတဲ့သူေတြ ဆဲတာထားလိုက္အုံး၊ ေနာင္တခ်ိန္ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္တာဝန္ကိုယူၾကမယ့္ သူအခ်ဳိ႕ကလည္း သူတို႔ရထားတဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္နဲ႔ က်ေနာ္တို႔ကို အထင္လြဲတာခံရျပန္တယ္။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပဲ အစိုးရက က်ေနာ္တို႔ကို ေျခာက္ႀကိမ္ပိတ္တယ္၊ တရားစြဲတယ္။

ဒီေန႔အခ်ိန္အထိ အစိုးရဆီက ကိုယ့္ပိုက္ဆံနဲ႔ကိုယ္ေပးၿပီး ေလွ်ာက္လႊာတင္ေတာင္းရတဲ့ ကိုယ္ပိုင္တယ္ လီဖုန္း တစ္လုံးယူထားတာ (ေလွ်ာက္လႊာမွာ ငွားရမ္းသုံးစဲြခြင့္ျပဳပါရန္လို႔ေရးရတယ္။ က်ေနာ္ကေတာ့ ဒီေန႔အခ်ိန္ထိ ျမန္မာ့ဆက္သြယ္အေရးက ျပည္သူလူထုအေပၚ အင္မတန္ လြန္လြန္ကဲကဲ အေပၚစီးယူထားတဲ့ စည္းကမ္းနဲ႔ ေစ်းႏႈန္းေၾကာင့္ ကိုယ္ပိုင္ဝယ္မကိုင္ဘူး။ လာအုိ၊ ကေမာၻဒီးယားလို ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ယွဥ္ေတာင္ လုံးဝမတန္ဘူးထင္လို႔။ က်ေနာ္ႏွမ အငယ္ဆုံး ေဒၚလာေထာင့္ငါးရာ၊ အဲဒီတုန္းက ျမန္မာေငြ က်ပ္ဆယ့္ေျခာက္ သိန္းေက်ာ္ေက်ာ္နဲ႔ ျမန္မာ့ဆက္သြယ္ေရးကေန ငွားရမ္းသုံးစြဲထားတဲ့ ဂ်ီအက္စ္အမ္ မိုဘိုင္းလ္ဖုန္း ကို ျပန္ငွားသုံးေနတာ)၊ အစိုးရဝန္ႀကီးတခ်ဳိ႕နဲ႔ အလြမ္းသင့္ေအာင္ေပါင္းၿပီး ဝန္ႀကီးဌာနပိုင္ေန ရာတစ္ခုကို ရုံးခန္းအျဖစ္ငွားထားတာ လုံးဝ(လုံးဝ)မရွိတဲ့အျပင္ ဟိုတယ္/ခရီး ဆီက ႏွစ္ရွည္ငွား အလုပ္လုပ္ေနတဲ့ ကုမၼဏီကတစ္ဆင့္ ျပန္ငွားေနတဲ့ သမၼဟိုတယ္ကေနေတာင္ ခဏခဏ ေမာင္းခ်ခံရ တယ္။ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ သုံးႀကိမ္ေလာက္မွာ လစာထပ္တုိးတိုးေပးရင္း ဆက္ေနခြင့္ရခဲ့ေပ မယ့္ ေလးႀကိမ္ေျမာက္ေလာက္မွာ မေနႏိုင္ေတာ့လို႔ ဆင္းလာရတယ္။ က်ေနာ္ဒါေတြကို ေျပာေနတာ အေၾကာင္းမဲ့မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္တို႔ ျပည္တြင္းသတင္းမီဒီယာေတြဆိုတာ (အကုန္လုံးကိုေတာ့ မသိပါ) ကိုယ့္ေခြ်းႏွဲစာနဲ႔ ကႀကီးခေခြးကေန စၿပီး ဂၢဇင္းထုတ္၊ ဂ်ာနယ္ထုတ္ခဲ့ၾကရတာ။ အဲကြန္းခန္းထဲမွာ ဇိမ္နဲ႔ ထိုင္ၿပီး ပရိုပိုဇယ္ေရး၊ ဘတ္ဂ်က္ေတာင္း၊ သူမ်ားအေထာက္အပံ့နဲ႔ ရပ္တည္ၿပီး အေထာက္အပံ့ေပးသူ အႀကိဳက္ လုပ္လာခဲ့တဲ့ မီဒီယာမဟုတ္ဘူး။ အရႈံးခံ၊ အေၾကြးအတင္ခံ၊ ပညာမတတ္ဘာမတတ္ စကၠဴေရာင္းစာ တဲ့ တရုတ္က “ပိုက္ဆံမရွိရင္ ဂ်ာနယ္ထုတ္မေနနဲ႔” လို႔ အေပၚစီးကေန အေျပာခံၿပီး ဒီေန႔ဒီ အေျခအေ နေရာက္ေအာင္ ကိုယ့္အားကိုယ္ကိုးၿပီး စာဖတ္ပရိသတ္ ျပည္သူ လူထုနဲ႔ ေၾကာ္ျငာ ရွင္ေတြရဲ႕အားေပးမႈနဲ႔ ႏိုင္ငံအက်ဳိး၊ ျပည္သူလူထုအက်ဳိး ဘယ္သူႀကိဳက္ႀကိဳက္ မႀကိဳက္ႀကိဳက္ တာဝန္သိသိ တတ္ႏိုင္သေလာက္ ထမ္းေဆာင္လာခဲ့တာ။ ျပည္သူ႔ဘ႑ာေငြ လစာရိကၡာ စားၿပီး တိုင္းျပည္တာဝန္ ထမ္းေဆာင္ေနပါ တယ္လို႔ ေျပာေနတဲ့သူေတြ၊ ျပည္ပအေျခစိုက္ အဖြဲ႕အစည္းအမ်ဳိးမ်ဳိး ဆီ ကေန ေထာက္ပံ့ေၾကးယူၿပီး အသံေကာင္းဟစ္ ကင္ပိန္းလုပ္ေနတဲ့သူေတြနဲ႔ ႀကိဳက္တဲ့ေနရာမွာ ယွဥ္လိုက္။ ဘယ္သူ က တိုင္းျပည္ပိုခ်စ္လဲလို႔ မွတ္ေက်ာက္အတင္ခံဝ့ံတယ္။

တကယ္ေတာ့ မွားတာ၊ မွန္တာ အသာထား၊ သတၱဳတြင္းဝန္ႀကီးဌာနရဲ႕ လုပ္ရပ္ကမွ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ညီေသး တယ္။ က်ေနာ့္ဖက္က ဥပေဒေၾကာင္းအရ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ တုန္႔ျပန္ေခ်ပခြင့္ရွိတယ္။ ဘာ မေျပာညာမေျပာ ကိုယ့္အတၱ၊ ေဒါသ၊ စိတ္ခံစားခ်က္သက္သက္နဲ႔ ျပည္သူနဲ႔ တိုင္းျပည္ကို အတိုင္းအတာတစ္ခုေလာက္အထိ အက်ဳိးျပဳေနတဲ့ သတင္းစာေစာင္တစ္ခုကို ပိတ္ပင္လိုက္တာက ဒီမိုကေရစီနဲ႔ တကယ့္ကို ဝိေရာဓိျဖစ္သြားတယ္။ လာမယ့္ ၂၃ရက္ ၾကာသပေတးေန႔မွာေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ တရားေရးန႑ဳိင္ရဲ႕ ပကတိအေျခအေနကို အၾကမ္းဖ်င္းသိရေတာ့မယ္။ သိပ္ေတာ့လည္း မေမွ်ာ္လင့္ပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ ေစတနာ တစ္နည္းအားျဖင့္ က်ေနာ္တို႔ ျပဳထားတဲ့ ကံအတိုင္း က်ေနာ္တို႔ျပန္ရမယ္။ က်ေနာ္တို႔ကသာ တိုင္းျပည္နဲ႔ လူထုအတြက္ ေစတနာ ထားခဲ့႐ုိးမွန္ရင္ က်ေနာ္တို႔မီဒီယာအလုပ္ကို အေႏွာက္အယွက္ကင္းကင္း လြတ္လြတ္လပ္လပ္ စိတ္ခ်မ္းခ်မ္းသာသာ လုပ္ခြင့္ရပါေစ၊ က်ေနာ္တို႔ကို အျပစ္ဒဏ္သင့္ေစခ်င္တဲ့ သူေတြဘက္က တိုင္းျပည္အက်ဳိး တကယ္ ေစတနာထားၿပီး ႐ုိး႐ုိးသားသား အလုပ္လုပ္ခဲ့တယ္ဆိုရင္လည္း တူေသာအက်ဳိးေပးပါေစ၊ တရားကို နတ္ေစာင့္ပါေစ၊ ျပည္သူလူထုက အားကုိးယုံၾကည္အပ္တဲ့ တရားေရးမ႑ိဳင္ ျဖစ္ပါေစလို႔ ဆုေတာင္းတယ္။