ကခ်င္ျပည္နယ္အစိုးရကိုေ၀ဖန္ခဲ႕သူေတြကို အမိန့္ခ်လိုက္ၿပီ

 ျပည္သူ႔ဒီမိုကေရစီပါတီမွ ထုတ္ေ၀ေသာ ျပည္သူ႔လုပ္သား သတင္းစဥ္တြင္ ကခ်င္ျပည္နယ္ အစိုးရအဖြဲ႕ သည္ ျပည္နယ္အတြင္း ရွိ ပုဂၢလိက ေမာ္ေတာ္ယာဥ္လုိင္း မ်ားကို ဖ်က္သိမ္းျခင္း၊ ျမစ္ႀကီးနား ၿမိဳ႕ရွိ ျပည္သူ႔ အားကစား ကြင္းကို ကခ်င္ျပည္နယ္  အစုိးရအဖြဲ႕က ဂရန္ေလွ်ာက္ထားခဲ့ျခင္း၊ တႏိုင္း ေဒသေမာ္ေတာ္ စက္ေလွ အသင္း၏ ဘ႑ာေရး ရွင္းတမ္း မရွင္းျခင္းႏွင့္ ကခ်င္လူမ်ဳိးတုိ႔၏ ႐ိုးရာယဥ္ေက်း မႈ ဓေလ့ထံုးတမ္း စဥ္လာမ်ားကို ကခ်င္ျပည္နယ္ အစိုးရအဖြဲ႕က ၀င္ေရာက္စြတ္ဖက္ျခင္းမ်ားျပဳလုပ္ ခဲ့သည္ဟု ေဖာ္ျပ ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ကခ်င္ျပည္နယ္အစိုးရကပါတီတာ၀န္ ရွိသDr. သန္းထိုက္ဦးအပါ၀င္ (၃)ဦးကို ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ပံုႏွိပ္သူ မ်ားႏွင့္ ထုတ္ေ၀သူမ်ားမွတ္ပံုတင္ ဥပေဒႏွင့္ ပုဒ္မ(၅၀၀)တို႔ျဖင့္ တရားစြဲဆိုခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

ယင္းကဲ့သို႔စြဲဆိုခဲ့ေသာအမႈကို ဧၿပီေနာက္ဆံုးပတ္ကအမိန္႔ခ်မွတ္ ခဲ့ရာတြင္ ပံုႏွိပ္ဥပေဒအရ (၁)ႏွစ္၊ ပုဒ္မ ၅၀၀ အရ (၁)ႏွစ္ႏွင့္ ပုဒ္မ ၅၀၃ အရ (၁)ႏွစ္သီးျခားစီက်ခံ ေစရန္ အမိန္႔ခ်ခဲ့ေၾကာင္း သိရ သည္။

ထို႔ျပင္သီးျခားစြဲဆိုေသာ ပုဒ္မ ၅၀၀ အမႈတစ္မႈအတြက္ လည္း ေထာင္ဒဏ္(၁)ႏွစ္ခ်မွတ္ ခဲ့ေသးေၾကာင္း သိရသည္။

သတင္းမီဒီယာဥပေဒႏွင့္ ပံုႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေ၀ျခင္းလုပ္ငန္း ဥပေဒကို မတ္လ (၁၄)ရက္ေန႔က ျပည္ေထာ င္ စု လႊတ္ေတာ္မွအတည္ ျပဳလုိက္ၿပီး ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ပံုႏွိပ္ သူမ်ားႏွင့္ ထုတ္ေ၀သူမ်ားမွတ္ပံု တင္ျခင္းဥပေဒကို ႐ုပ္သိမ္းခဲ့ ေၾကာင္း သိရသည္။

၎အမႈအေပၚအမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဥပေဒအႀကံေပး အဖြဲ႕မွ ေရွ႕ေနဦးေအာင္သိန္းက ““ဥပေဒနဲ႔ က်င့္သံုးလုပ္ကိုင္ေနရ တယ္ဆိုတာ တရား႐ုံးေတြရဲ႕ တာ၀န္နဲ႔သေဘာသဘာ၀ပဲ သို႔ ေပမဲ့ ဘယ္လိုကိစၥ မ်ဳိးေတြေပၚ ေပါက္သလဲဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္ဒီဘက္မွာ န၀တအစိုးရတက္လာတဲ့ အခ်ိန္မွာ အက်ဳံးမ၀င္ေတာ့တဲ့ဥပေဒေတြနဲ႔၊ ဆိုရွယ္လစ္ေခတ္ဥပေဒနဲ႔တရား စြဲတဲ့ အမႈေတြရွိတယ္။ ဥပမာ ေျပာရရင္ ဆိုရွယ္လစ္အက်ဳိးစီး ပြားဟန္႔တားေႏွာင့္ယွက္မႈ၊ ဆိုရွယ္ လစ္စီးပြားအၿပိဳင္တည္ေဆာက္မႈ ဆိုတဲ့ ဥပေဒအရ (၁၅)ႏွစ္အထိ အမိန္႔ခ်လို႔ရတယ္။ ေခတ္ေျပာင္း သြားၿပီး အစိုးရေျပာင္းခဲ့သလို ေခတ္ လည္းေျပာင္း သြားၿပီးဆိုရင္ အဲဒီဥပေဒေတြနဲ႔တရားစြဲခံရတဲ့ လူေတြကိုတရား႐ုံးကလႊတ္ျပစ္ရ ပါတယ္။ ဒီလိုေျပာႏုိင္တာက ကၽြန္ေတာ္လုိက္ခဲ့ဘူးတဲ့အေတြ႕ အႀကံဳရ ေျပာျခင္းျဖစ္ပါတယ္””ဟု ၎အေတြ႕အႀကံဳ ကို ရွင္းျပခဲ့သည္။

““ဥပေဒသစ္ျပ႒ာန္းခဲ့ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ဥပေဒမွာလည္း ဒီ အတုိင္းပဲ။ ဥပေဒေဟာင္းရွိေနတယ္။ အဲဒီ ဥပေဒအေဟာင္းကို ဥပေဒသစ္ျပ႒ာန္းလိုက္ၿပီဆိုရင္ Over Rule ျဖစ္သြားတယ္။ Over Rule ဆိုတာျဖည့္ စည္း လုိက္တယ္။ ေက်ာ္လႊားလိုက္တယ္။ ရပ္ဆိုင္း လိုက္တယ္။ ဥပေဒေဟာင္းက ဘာမွလုပ္လို႔ မရေတာ့ဘူး။ အဲဒီ ဥပေဒေဟာင္းကေလးက ဆြဲထား တဲ့ အမႈေတြက ဒီဘက္ဥပေဒသစ္ အရ အက်ဳံး မ၀င္ေတာ့ ဘူး။ ဒီ ဥပေဒေဟာင္းအရဆက္သြားရင္ အက်ဳံးမ၀င္ေတာ့ဘူး။ ဥပေဒ ေဟာင္းနဲ႔ ဆက္သြား မယ္ဆိုလို႔ ရွိရင္ သဘာ၀မက်ေတာ့ဘူး။ တရား႐ုံးမ်ားရဲ႕က်င့္စဥ္အရ ဒါကို တရား႐ုံးမ်ားက အင္မတန္ အေလး ထားရတယ္””ဟု ၎၏အျမင္ကို ထပ္မံေျပာသည္။

အမႈစစ္ေဆးခဲ့ျခင္းကိုသံုးသပ္ ရာ၌ အေျခခံဥပေဒကတည္ဆဲ ဥပေဒတစ္ရပ္ရပ္ကိုမဖ်က္သိမ္း သမွ် ယင္း ဥပေဒ တည္ၿမဲေန ေၾကာင္း၊ ဥပေဒအသစ္ထြက္လာ ၿပီဆိုလွ်င္ အေဟာင္းေနရာတြင္ အစားထိုး လုိက္ၿပီးျဖစ္သည့္အတြက္ ဥပေဒေဟာင္းအရလက္က်န္စစ္ ေဆးေနေသာအမႈမ်ားအလိုေလ်ာက္ ရပ္ဆုိင္း သြားမည္ဟု မွတ္ယူရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ၎ကေျပာသည္။

၎ကဲ့သို႔တရားစြဲဆိုခံရသူ မ်ားသည္ ကသာအက်ဥ္းေထာင္ ၌ ျပစ္ဒဏ္က်ခံေနရသည္ဟု သိရသည္။       

မ်ဳိးေက်ာ္
Hot News Journal