အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာဥပေဒၾကမ္း၊ ႐ုပ္ျမင္သံၾကားႏွင့္ အသံထုတ္လႊင့္မႈဆုိင္ရာ မီဒီယာဥပေဒၾကမ္းမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ အၾကံျပဳခ်က္မ်ားကို အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ လႊတ္ေတာ္ေရးရာ ေကာ္မတီက မီဒီယာသမားမ်ားထံမွ ေတာင္းခံ

အစိုးရက ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာမ်ားကို အသြင္ေျပာင္းရန္ စီစဥ္ေနသည့္ အမ်ားျပည္သူ ဝန္ေဆာင္မႈမီဒီယာ ဥပေဒၾကမ္း၊ ႐ုပ္ျမင္သံၾကားႏွင့္ အသံထုတ္လႊင့္ျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒၾကမ္းမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ အၾကံျပဳခ်က္မ်ားကို အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ လႊတ္ေတာ္ေရးရာ ေကာ္မတီက မီဒီယာသမားမ်ားထံမွ ေတာင္းခံသည့္ ေတြ႕ဆံုပြဲတစ္ရပ္ကို ေအာက္တိုဘာ ၂၅ ရက္က NLD Capacity Building Center ၌ ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။

အဆိုပါ ေတြ႕ဆံုပြဲသို႔ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ လႊတ္ေတာ္ေရးရာေကာ္မတီ ဥကၠ႒ ဦးဥာဏ္ဝင္း၊ ဥပေဒပညာရွင္မ်ား၊ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အခ်ိဳ႕ႏွင့္ မီဒီယာသမားမ်ား တက္ေရာက္ခဲ့သည္။

ေတြ႕ဆံုျပဳလုပ္ရသည့္ အေၾကာင္းကို အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးၿဖိဳးမင္းသိန္းက ရွင္းလင္းခဲ့ၿပီး အေသးစိတ္ အၾကံျပဳခ်က္မ်ား ေပးပို႔ရန္လည္း ေတာင္းဆိုခဲ့သည္။

မီဒီယာသမားမ်ားက မွ်တမႈမရွိဟု သတ္မွတ္ထားၿပီး လႊတ္ေတာ္၌ ေဆြးေႏြးဆဲျဖစ္ေသာ အမ်ားျပည္သူဝန္ေဆာင္မႈ မီဒီယာဥပေဒၾကမ္းႏွင့္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္က ကန္႔ကြက္သူမရွိ အတည္ျပဳထားေသာ ႐ုပ္ျမင္သံၾကားႏွင့္ အသံထုတ္လႊင့္မႈဆိုင္ရာ မီဒီယာဥပေဒၾကမ္း ႏွစ္ရပ္လံုးကို လႊတ္ေတာ္၌ ေဆြးေႏြးရာတြင္ မီဒီယာသမားမ်ားႏွင့္ ျပည္သူတို႔အသံကို ကိုယ္စားျပဳႏိုင္ရန္ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ဟု ဦးၿဖိဳးမင္းသိန္းက ဆိုသည္။

ထို႔အျပင္ ဥပေဒအျဖစ္ အတည္ျပဳထားျခင္းမရွိ၊ ေဆြးေႏြးဆဲျဖစ္ေသာ အမ်ားျပည္သူ ဝန္ေဆာင္မႈ မီဒီယာဥပေဒၾကမ္းမွ စာသားမ်ားကို အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳလိုက္ေသာ ႐ုပ္ျမင္သံၾကားႏွင့္ အသံထုတ္လႊင့္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒၾကမ္းတြင္ အသံုးျပဳထားျခင္းမွာ ဥပေဒျပဳေရးအရ မျဖစ္သင့္ေသာကိစၥ ျဖစ္သည္ဟု ဦးၿဖိဳးမင္းသိန္းက ေထာက္ျပသည္။

ပံုမွန္အားျဖင့္ ဥပေဒအျဖစ္ အတည္မျပဳႏိုင္ေသးေသာ ဥပေဒၾကမ္းမွ စာသားမ်ားကို ဥပေဒအျဖစ္ အတည္ျပဳၿပီး သေဘာသက္ေရာက္ေစသည့္ ပံုစံမ်ိဳးျဖင့္ အျခားဥပေဒၾကမ္းတစ္ခု၌ ထည့္သြင္းခြင့္မရွိေၾကာင္း ဦးၿဖိဳးမင္းသိန္း၏ ေထာက္ျပခ်က္အရ သိရသည္။

မီဒီယာဆိုင္ရာ ဥပေဒၾကမ္းႏွစ္ရပ္အေပၚ မီဒီယာသမားမ်ားက ေဆြးေႏြးရာတြင္ ဥပေဒႏွစ္ရပ္လံုးသည္ မွ်တမႈမရွိဘဲ လြတ္လပ္စြာ ယွဥ္ၿပိဳင္ခြင့္ကို တားဆီးပိတ္ပင္ထားျပီး အစိုးရမီဒီယာမ်ားကို အသာစီးေပးထားေၾကာင္း၊ ယင္းအျပင္ အမ်ားျပည္သူ ဝန္ေဆာင္မႈ မီဒီယာအတြက္ အစိုးရထံမွ ေထာက္ပံ့ေငြ ရာခိုင္ႏႈန္း ၇ဝ၊ ေၾကာ္ျငာဝင္ေငြမွ ရာခိုင္ႏႈန္း ၃ဝ ရယူျခင္းမွာလည္း သဘာဝမက်ေသာ ကိစၥျဖစ္ေနေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့သည္။

႐ုပ္ျမင္သံၾကားႏွင့္ အသံထုတ္လႊင့္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒၾကမ္းတြင္လည္း ဇုန္တစ္ခုအတြင္း ပုဂၢလိက မီဒီယာမ်ားအား ႐ုပ္သံႏွင့္ ပံုႏွိပ္မီဒီယာကို တြဲဖက္လုပ္ကိုင္ခြင့္မျပဳျခင္း အခ်က္သည္ မမွ်တမႈကို ျဖစ္ေစသည္ဟု ဆို ၾကသည္။ အစိုးရအေနျဖင့္မူ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ မည္သည့္ေနရာတြင္မဆို ႐ုပ္သံႏွင့္ ပံုႏွိပ္မီဒီယာကို တြဲဖက္လုပ္ကိုင္ခြင့္ ရွိမည္ျဖစ္ သည္။ ဥပေဒၾကမ္းႏွစ္ရပ္ပါ ေကာင္စီဖြဲ႕စည္းျခင္း၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႕ ဖြဲ႕စည္းျခင္းတို႔မွာလည္း မွ်တမႈမရွိေသာ အေနအထားမ်ား ျဖစ္ေနၿပီး ထို႔အဖြဲ႕မ်ားတြင္ အစိုးရအဖြဲ႕မ်ားမွ တာဝန္ရွိသူမ်ားသာ မ်ားျပားေနကာ မီဒီယာမ်ားကို သြယ္ဝိုက္ေသာအားျဖင့္ ထိန္းခ်ဳပ္ကန္႔သတ္မည့္ ပံုစံသက္ေရာက္ေနေၾကာင္း ေဆြးေႏြးခဲ့သည္။

“ဥပေဒေတြအားလံုးက ကြ်န္ေတာ္တို႔အတြက္ အကာအကြယ္ေပးတယ္ ဆိုေသာ္ျငား တကယ္တမ္းျပန္စဥ္းစား လိုက္လို႔ရွိရင္ အျမဲတန္းထိန္းခ်ဳပ္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနတယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ယူဆလို႔ရတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက နယ္စည္းမျခား သတင္းေထာက္မ်ားအဖြဲ႕က ႏွစ္စဥ္ၫႊန္းကိန္းေတြ ထုတ္ေပးေနတယ္။ အခ်က္ေျခာက္ခ်က္နဲ႔ ၫႊန္းကိန္းေတြကို ေတာင္းတယ္။ တိုင္းတဲ့အခါ သတင္းမီဒီယာ ဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္ေလာက္အထိ လြတ္လပ္မႈရွိသလဲ၊ ဘယ္လိုမ်ိဳးလုပ္သလဲဆိုတဲ့ စံခ်ိန္စံၫႊန္းေတြလည္း ပါတယ္။ အဲဒီဘက္က ျပန္စဥ္းစားလို႔ရွိရင္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဆီမွာ အတည္ျပဳဖို႔ ရည္ရြယ္ေနတဲ့ ဥပေဒေရးေရးဆြဲဖို႔ ျပင္ဆင္ေနတယ္ဆိုတဲ့ဟာ အားလံုးဟာ ဘယ္လိုနည္းနဲ႔မွ အဲဒီစံႏႈန္းေတြနဲ႔ မမွီႏိုင္ဘူး။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကို အျမဲတမ္း ထိန္းဖို႔ႀကိဳးစားေနတယ္ဆိုတာ ကြ်န္ေတာ္ရဲရဲဝံ့ဝံ့ ေျပာလို႔ရပါတယ္” ဟု ပဲ့တင္သံသတင္းဂ်ာနယ္မွ အယ္ဒီတာကိုဟန္ေဇာ္က ေတြ႕ဆံုပြဲတြင္ ေျပာၾကားသည္။

ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ကြန္ရက္မွ ကိုႏိုင္မင္းေဝကမူ အမ်ားျပည္သူဝန္ေဆာင္မႈ မီဒီယာဥပေဒသည္ အစိုးရ၏ ဝါဒျဖန္႔ခ်ိေရး အေနျဖင့္ အသံုးျပဳလာႏိုင္သည့္ ကိစၥရပ္အေပၚ လႊတ္ေတာ္တြင္း၌ သတိထားၿပီး အဓိကထား ေဆြးေႏြးေစလိုေၾကာင္း အၾကံျပဳခဲ့သည္။

“ကြ်န္ေတာ္တုိ႔စုိးရိမ္စိတ္က အခုျမန္မာ့အလင္းနဲ႔ ေၾကးမုံသတင္းစာရဲ႕ အရည္အေသြးကုိၾကည့္လုိက္ သတင္းလြတ္လပ္မႈနဲ႔ သတင္းတန္ဖုိးကုိ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ကေတာ့ ပုဂၢလိကသတင္းစာေလာက္ တန္းတူမသတ္မွတ္ ေသးဘူးေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒါမ်ဳိးအေျခအေနမွာ အစုိးရက တစ္သက္လုံး ဝါဒျဖန္႔ခ်ိေရးလုပ္လာတဲ့ ေရဒီယုိနဲ႔ ႐ုပ္ျမင္သံၾကားကို အမ်ားျပည္သူဝန္ေဆာင္မႈ မီဒီယာဆုိၿပီးေတာ့မွ သူတို႔က အစုိးရဘတ္ဂ်က္လည္းယူမယ္။ ေၾကာ္ျငာကလည္းရွိမယ္။ အဲဒါလည္း လက္ခံဖုိ႔ခက္ပါတယ္” ဟု DVB သတင္းဌာနမွ ဦးခင္ေမာင္ဝင္းက ေျပာၾကားသည္။

“ေသခ်ာတာကေတာ့ ႏိုင္ငံတစ္ခုမွာ ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာဆိုတာက အစိုးရက အသ စီးရေအာင္ တမင္တကာလုပ္ထားတဲ့ ကိစၥရပ္ပါပဲ။ မီဒီယာက ဝါဒျဖန္႔ခ်ိေရးပါပဲ။ ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာဆိုတာက အစိုးရကို အသာစီးေပးတဲ့ ဝါဒျဖန္႔ခ်ိေရးျဖစ္ၿပီးေတာ့ အခု Public Media ေတြျဖစ္တဲ့ Eleven တို႔၊ BBC တို႔ RFA တို႔က ျပည္သူေတြရဲ႕ အသံဘက္ကလိုက္တဲ့ ဝါဒျဖန္႔ခ်ိေရးေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏွစ္ျခမ္းပါ။ အဲဒီလို ဝါဒျဖန္႔ခ်ိေရးမွာ ျပည္သူေတြဘက္ကလိုက္တဲ့ မီဒီယာေတြက ကိုယ့္ဘာသာ ရပ္တည္ရတယ္။ ျပည္သူ႔အားေပးမႈနဲ႔ ရပ္တည္ရတယ္။ ျပည္သူေတြက ဒီရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈအတြက္ ဘယ္သူ႔မွ ႀကိဳတင္ေငြမေပးဘူး။ 

သတင္းမီဒီယာတစ္ခု၊ ႐ုပ္သံတစ္ခု၊ အသံလႊင့္မီဒီယာတစ္ခုကို ေနာက္ကေန ဘယ္သူကမွ ရန္ပံုေငြေထာက္ပံ့ေငြ ေပးတယ္ဆိုတာ မရွိဘူး။ အဲဒီသတင္းဌာနေတြက ထုတ္လႊင့္လာတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ၊ မီဒီယာေတြအေပၚမွာ ျပည္သူေတြက သူနဲ႔တစ္ထပ္တည္း က်တယ္ဆိုတာအေပၚမွာ အားေပးတယ္။ အဲဒီအားေပးမႈနဲ႔ သူကဆက္ၿပီး ရပ္တည္ၿပီး ခိုင္မာမႈကို တည္ေဆာက္တယ္။ အစိုးရက်ေတာ့ ဒီအသံလႊင့္ဌာန အေပၚမွာ သူကေငြေၾကး အေထာက္အပံ့ ေပးထားၿပီးေတာ့ ျပည္သူေတြ အေပၚမွာ သူတို႔ဘာေတြလုပ္ပါတယ္ဆိုတဲ့ ဝါဒျဖန္႔ခ်ိမႈကို ေကာင္းေကာင္းလုပ္တယ္။ အခုလက္ရွိ အေျခအေနအရဆိုရင္ ကြ်န္ေတာ္တို႔က ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အလိမ္ခံခဲ့ရတဲ့အထဲမွာ ဒီေလးႏွစ္ေလာက္မွာလည္း ေတာက္ေလွ်ာက္လိမ္ဖို႔၊ ဝါဒျဖန္႔ဖို႔ႀကိဳးစားေနတယ္။ အဲတာကို ကြ်န္ေတာ္တို႔က ရာခိုင္ႏႈန္း ၇ဝ နဲ႔ ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာကို ျပည္သူေတြရဲ႕ အခြန္ေပးရမယ္။ ထည့္အသံုးျပဳရမယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ျပည္သူေတြကို ထပ္ခါထပ္ခါ လိမ္လည္လွည့္ျဖားဖို႔အတြက္ ျပည္သူေတြရဲ႕အခြန္ကို အသံုးခ်ခြင့္ေပးသလို ျဖစ္မေနဘူးလား။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ႏွစ္ခါမနာဘူးလား” ဟု ႏိုင္ငံေရး ေဆာင္းပါးမ်ား ေရးသားေနသည့္ စာေရးဆရာ ထင္လင္းဦး (Wisdom Villa) က အမ်ားျပည္သူ ဝန္ေဆာင္မႈ မီဒီယာဥပေဒႏွင့္ ပတ္သက္၍ ထင္ျမင္ခ်က္ေပးခဲ့သည္။

Eleven